Agapanthia

La Genitalia femenina en el género Agapanthia (Coleoptera, Cerambycidae, Lamiinae) en la Península Ibérica

El género Agapanthia Serville, 1835 se distribuye por la región paledrtica con más de cincuenta especies. En la Península ibérica han sido citadas un total de once; de una de ellas Agapanthia reyi Mulsant & Godard, 1870- únicamente se conoce el tipo, depositado en el Museo de París, y de otras dos -A. cynaerae (Germar, 1817) y A. velox (Gistl, 1857)- no ha sido confirmada su presencia en la Península Ibérica, por lo que ninguna de estas tres ha sido estudiada por nostros.

Armadura genital

La armadura genital presenta una estructura característica de Lamiinae, con coxitos alargados y presentando algunas cortas setas aisladas. Éstos rodean parcialmente el tramo apical de la vagina, donde se abre el orificio genital o gonoporo. A lo largo del coxito aparece un cordón esclerotizado que da rigidez al conjunto y que representa el baculum de TANNER (1927).

El estilo presenta una forma muy característica, distinta a los otros Cerambycidae de los que conocemos la armadura genital. La forma habitual del estilo es una estructura subcilíndrica, con inserción apical o lateral en el coxito. En todas las especies de Agapanthia estudiadas, sin embargo, el estilo consiste en una zona ligeramente deprimida, situada de

forma apical o ligeramente lateral en el coxito y provista de numerosas setas sensoriales (Fig. 1,es).

Fig. 1. Genitalia femenina de Agapanthia asphodeli. ba: baculum, bc: bursa copulatrix, ce: conducto espermatecal, co: coxito, ep: espermateca, es: estilo, ge: glándula espermatecal, og: orificio genital. oi: oviducto impar, v: vagina. (Escala: 1mm).

Fig. 1. Genitalia femenina de Agapanthia asphodeli. ba: baculum, bc: bursa copulatrix, ce: conducto espermatecal, co: coxito, ep: espermateca, es: estilo, ge: glándula espermatecal, og: orificio genital. oi: oviducto impar, v: vagina. (Escala: 1mm).

En la armadura genital aparecen una serie de diferencias entre las especies estudiadas que atañen a los siguientes caracteres:

  • Forma de la región apical del coxito, que puede ser acuminada o redondeada.
  • Localización del estilo, pudiendo ser apical, subapical o lateral.
  • Esclerotización del coxito en mayor o menor grado
Fig. 2. Armadura genital de: a) A.irrorata; b) A.cardui; c) A.violacea; d) A.dahli; e) A.kirby; f) A.aspbodeli; g) A.annularis; h) A.villosoviridescens. (Escalas: 1mm).

Fig. 2. Armadura genital de: a) A.irrorata; b) A.cardui; c) A.violacea; d) A.dahli; e) A.kirby; f) A.aspbodeli; g) A.annularis; h) A.villosoviridescens. (Escalas: 1mm).

Complejo espermatecal

De la armadura genital parte la vagina, tubular y membranosa, en cuyo final se abren, por un lado, el oviducto impar, y por otro la bursa copulatrix. Esta última se diferencia en una zona basal más estrecha, que conecta con la vagina, y otra apical mucho más dilatada, generalmente bastante grande. Del estrechamiento basal parte el conducto espermatecal, que consta de dos partes, una primera membranosa y una segunda mas esclerosada, con forma de hoz más o menos abierta segun las especies. Al fInal del conducto espermatecal aparece la espermateca. de forma curva, y de la que parte una larga glándula espermatecal sacciforme.

En el complejo espermatecal también aparecen diferencias significativas en las especies estudiadas, principalmente con respecto a los siguientes caracteres:

  • Longitud de la porción no esclerotizada del conducto espermateca).
  • Forma de la porción esclerotizada de dicho conducto.
  • Grado de plegamiento de la espermateca.
  • Curvatura del ápice de la misma.
Fig. 3. Complexo espermatecal de: a) A.irrorata; b) A.cardui; c) A.violacea;; d) A.dahli; e) A.kirby; f) A.aspbodeli; g) A.annularis; h) A.villosoviridescens. (Escalas: 1mm).

Fig. 3. Complexo espermatecal de: a) A.irrorata; b) A.cardui; c) A.violacea;; d) A.dahli; e) A.kirby; f) A.aspbodeli; g) A.annularis; h) A.villosoviridescens. (Escalas: 1mm).

Estudio comparativo

En las especies presentes en la Península Ibérica, la genitalia femenina presenta ciertas diferencias que permiten la caracterización de los diversos taxones, diferenciando además dos grupos de especies definidos, principalmente, por la forma de la región apical del coxito.:

El primero de ellos, con el ápice del coxito redondeado, está formado por A. cardui y A. violacea, muy próximas entre sí y por A. kirby y A. annularis, también muy próximas una de otra. El segundo grupo lo componen A. dahli, A. villosoviridescens y A. asphodeli, todas ellas muy próximas y A. irrorata, considerablemente separada de las otras tres (Fig. 1).

Hemos realizado un análisis numérico de similitud, empleando los siguientes caracteres:

  1. Localización del estilo (1: Apical, 2: Subapical, 3: Lateral).
  2. Forma del ápice del coxito (1: Redondeado, 2: Aguzado)
  3. Esclerotización del coxito (1: Ápice, 2: Ápice y base separadas, 3: Ápice y base unidas, 4: Ancha banda continua).
  4. Longitud de la porción no esclerotizada del conducto espermatecal (1: < espermateca, 2: = espermateca, 3: > espermateca).
  5. Curvatura de la porción esclerotizada del conducto espermatecal (1: 180º, 2: 180º-90º, 3: 90º).
  6. Curvatura de la espermateca (1: Muy replegada, 2: Medianamente replegada, 3: Casi ángulo recto).
  7. Ápice de la espermateca (1: Muy curvado, 2: Poco curvado, 3: Recto).

En la siguiente tabla se indican los valores de cada una de las ocho especies consideradas:

CARÁCTER

ESPECIES

1 2 3 4 5 6 7
A.irrorata 3 2 4 2 1 2 1
A.cardui 2 1 2 1 3 3 3
A.violacea 2 1 3 1 2 3 3
A.dahli 2 2 3 2 3 2 3
A.kirby 1 1 2 2 1 2 3
A.aspbodeli 2 2 4 3 1 2 1
A.annularis 1 1 1 2 1 1 1
A.villosoviridescens 2 2 2 1 2 2 2

Aplicando sobre ésta el índice de de Gower, obtuvimos la siguiente matriz de similitud:

A.aspbodeli A.cardui A.violacea A.kirby A.villosoviridescens A.irrorata A.annularis A.dahli
A.aspbodeli 0,000
A.cardui 0.514 0,000
A.violacea 0,506 0,011 0,000
A.kirby 0,721 0,262 0,264 0,000
A.villosoviridescens 0,042 0,476 0,477 0,708 0,000
A.irrorata 0,260 0,738 0,729 0,951 0,272 0,000
A.annularis 0,725 0,263 0,263 0,022 0,711 0,952 0,000
A.dahli 0,031 0,484 0,480 0,705 0,025 0,255 0,713 0,000

A partir de ella se ha realizado un análisis de cluster de conexión simple, cuyos resultados aparecen reflejados en la siguiente figura:

Genitalia Agapanthia

Bibliografía

  • CROWSON, R.A. 1981. The Biology of the Coleoptera. Academic Press. London. 802 p8gs.
  • DUNN, G. & EVERITT, BS. 1982. An introduction to mathematical taxonomy. Cambridge University Press. Cambridge. 152 págs.
  • GONZALEZ, B. 1991. Análisis multiuariante. Aplicactin al ámbito sanitario. SG eds. Barcelona. 247 págs.
  • HERNANDEZ,J.M. & ORTUÑO, V.M. (1992). Estudio de la genitalia femenina en el género Iberodorcadion (Coleoptera, Cerambycidae, Lamiinae). Graellsia.
  • IUGA, V.G. & ROSCA, A. 1962. La morphologie de l’apex abdominal chez les Cerambycidae (Col.), comparé à celui des Hyménoptères. Trau. Mus. Chist. Nut. Bucarest, 3:101-156.
  • PAULIAN, R. 1988. Biologie des coléoptères. Ed. Lechevalier. París. 719 ptigs.
  • TANNER, V.M. 1927. A preliminary study of the genitalia of female Coleoptera. Trans. Am. Entomol. Soc., 53:5-50, Iáms II-XV.
  • VILLIERS, A. 1978. Faune des Coléoptères de France. 1. Cerambycidae. Ed. Lechevalier. París. 611 págs.
  • VIVES, E. 1984. Cerambícidos (Coleoptera) de la Península Ibérica y de las Islas Baleares. Treb. Mus. 2001. Barcelona., 2:1-137.
  • WILLIAM& J.L. 1945. The anatomy of the interna1 genitalia of some Coleoptera. Proc. Entomol. Soc. Wash., 47(3):73-87, 4 láms.
Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s